Radeon HD 8730M vs Riva TNT2

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 8730M mit Riva TNT2 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 8730M
2013
1 GB DDR3
1.99
+19800%

HD 8730M übertrifft Riva TNT2 um satte 19800%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8730M und Riva TNT2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9371592
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Fahrenheit (1998−2000)
Codename MarsNV5
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 April 2013 (13 Jahre vor)12 Oktober 1999 (26 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8730M und Riva TNT2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8730M und Riva TNT2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Kernfrequenz650 MHz125 MHz
Boost-Frequenz700 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren950 million15 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm250 nm
Texturiergeschwindigkeit16.800.25
Gleitkomma-Leistung0.5376 TFLOPSkeine Angaben
ROPs82
TMUs242
L1 Cache96 KBkeine Angaben
L2 Cache256 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8730M und Riva TNT2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8AGP 4x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 8730M und Riva TNT2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3SDR
Maximale Speicherkapazität1 GB16 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz150 MHz
Speicherbandbreite32 GB/s2.4 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8730M und Riva TNT2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x VGA

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 8730M und Riva TNT2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)6.0
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.61.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8730M und Riva TNT2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 8730M 1.99
+19800%
Riva TNT2 0.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 8730M 837
+27800%
Beispiele: 357
Riva TNT2 3
Beispiele: 24

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 8730M und Riva TNT2 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p22-0−1
Full HD19-0−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 49 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 9−10 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1
Valorant 14−16 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 10−11 0−1

4K
Ultra

Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.99 0.01
Neuheit 1 April 2013 12 Oktober 1999
Maximale Speicherkapazität 1 GB 16 MB
Technologischer Prozess 28 nm 250 nm

HD 8730M hat eine um 19800% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 793% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon HD 8730M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Riva TNT2 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 8730M für Laptops und Riva TNT2 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 39 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8730M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 34 Stimmen

Bewerte Riva TNT2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 8730M oder Riva TNT2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.