Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics vs UHD Graphics 750
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics mit UHD Graphics 750 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
UHD Graphics 750 übertrifft HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics um satte 125%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 936 | 703 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 20.84 |
Architektur | keine Angaben | Generation 12.1 (2020−2021) |
Codename | keine Angaben | Rocket Lake GT1 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 August 2013 (11 Jahre vor) | 30 März 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 256 |
Kernfrequenz | 720 / 650 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1300 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm+++ |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 20.80 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | Ring Bus |
Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 1800 - 2000 MHz | System Shared |
Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 13
−108%
| 27−30
+108%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Valorant | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 31
−135%
|
70−75
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Valorant | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Valorant | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Valorant | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 5−6 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Low Preset
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
So konkurrieren HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 750 ist 108% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der UHD Graphics 750 um 750% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 750 liegt in 45 Tests vorn (82%)
- es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (18%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.81 | 4.07 |
Neuheit | 1 August 2013 | 30 März 2021 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
UHD Graphics 750 hat eine um 124.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der UHD Graphics 750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics für Laptops und UHD Graphics 750 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.