Radeon HD 8330E vs HD 7950 Mac Edition
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1180 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 3.11 | keine Angaben |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Codename | Kalindi | Tahiti |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 23 April 2013 (11 Jahre vor) | 7 März 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 1792 |
Kernfrequenz | 497 MHz | 800 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 4,313 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 3.976 | 89.60 |
Gleitkomma-Leistung | 0.1272 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 279 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 3 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 384 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 1250 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 240.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 23 April 2013 | 7 März 2013 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
HD 8330E hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, und 1233.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8330E für Laptops und Radeon HD 7950 Mac Edition für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 8330E und Radeon HD 7950 Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.