Radeon HD 8240 vs ATI FireGL X2-256
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8240 und FireGL X2-256 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1188 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.95 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | Kalindi | R360 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 November 2013 (11 Jahre vor) | 1 März 2003 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8240 und FireGL X2-256: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8240 und FireGL X2-256, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 380 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 117 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 3.040 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1024 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8240 und FireGL X2-256 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | AGP 8x |
| Dicke | IGP | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x Molex |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8240 und FireGL X2-256 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 256 MB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 350 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 22.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8240 und FireGL X2-256. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8240 und FireGL X2-256 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 |
| Shader-Modell | 6.3 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 November 2013 | 1 März 2003 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
HD 8240 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 8240 und FireGL X2-256 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8240 für Desktops und FireGL X2-256 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 8240 und FireGL X2-256 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
