Radeon HD 7950 vs RX 7700 XT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD 7950
2012
3 GB GDDR5, 200 Watt
12.11

RX 7700 XT übertrifft HD 7950 um satte 371%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung41144
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.4371.42
Leistungseffizienz4.2516.34
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename TahitiNavi 32
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum31 Januar 2012 (13 Jahre vor)25 August 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$449 $449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 7700 XT hat ein 2839% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 7950.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17923456
Anzahl der Compute-Transporter28keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben1435 MHz
Boost-Frequenz1250 MHz2544 MHz
Anzahl der Transistoren4,313 million28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt245 Watt
Texturiergeschwindigkeit89.60549.5
Gleitkomma-Leistung2.867 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs112216
Ray Tracing Coreskeine Angaben54

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0 x16keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität3 GB12 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite240 GB/s432.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Anzahl der Eyefinity-Monitore6keine Angaben
HDMI++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 7950 12.11
RX 7700 XT 57.02
+371%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 7950 4764
RX 7700 XT 22436
+371%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD 7950 7500
RX 7700 XT 42801
+471%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 7950 und Radeon RX 7700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD35−40
−437%
188
+437%
1440p21−24
−386%
102
+386%
4K12−14
−375%
57
+375%

Kosten pro Rahmen, $

1080p12.83
−437%
2.39
+437%
1440p21.38
−386%
4.40
+386%
4K37.42
−375%
7.88
+375%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7700 XT sind 437% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7700 XT sind 386% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7700 XT sind 375% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 265
+0%
265
+0%
Counter-Strike 2 176
+0%
176
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 199
+0%
199
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 145
+0%
145
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 188
+0%
188
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 278
+0%
278
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 119
+0%
119
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 121
+0%
121
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 181
+0%
181
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+0%
295
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 157
+0%
157
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

So konkurrieren HD 7950 und RX 7700 XT in beliebten Spielen:

  • RX 7700 XT ist 437% schneller in 1080p
  • RX 7700 XT ist 386% schneller in 1440p
  • RX 7700 XT ist 375% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 61 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.11 57.02
Neuheit 31 Januar 2012 25 August 2023
Maximale Speicherkapazität 3 GB 12 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 245 Watt

HD 7950 hat 22.5% weniger Stromverbrauch.

RX 7700 XT hingegen hat eine um 370.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7950 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 424 Stimmen

Bewerte Radeon HD 7950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1811 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 7950 oder Radeon RX 7700 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.