Radeon HD 7950 vs GeForce4 MX 420
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
HD 7950 übertrifft GeForce4 MX 420 um satte 123400%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 399 | 1507 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.46 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.31 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | Tahiti | NV17 A3 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2012 (12 Jahre vor) | 6 Februar 2002 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | keine Angaben |
| Anzahl der Compute-Transporter | 28 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 250 MHz |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 29 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 89.60 | 1.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.867 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 112 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | SDR |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 166 MHz |
| Speicherbandbreite | 240 GB/s | 1.328 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| ZeroCore | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 11 | 8.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.35 | 0.01 |
| Neuheit | 31 Januar 2012 | 6 Februar 2002 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
HD 7950 hat eine um 123400% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon HD 7950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce4 MX 420 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7950 und GeForce4 MX 420 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
