Radeon HD 7770 vs Quadro 4000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7770 und Quadro 4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	601	706
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.45	0.18
Leistungseffizienz	4.83	1.85
Architektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
Codename	Cape Verde	GF100
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	15 Februar 2012 (12 Jahre vor)	2 November 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$159	$1,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

HD 7770 hat ein 706% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 4000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 7770 und Quadro 4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7770 und Quadro 4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	256
Kernfrequenz	1000 MHz	475 MHz
Anzahl der Transistoren	1,500 million	3,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	142 Watt
Texturiergeschwindigkeit	40.00	15.20
Gleitkomma-Leistung	1.28 TFLOPS	0.4864 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7770 und Quadro 4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	210 mm	241 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 7770 und Quadro 4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1125 MHz	702 MHz
Speicherbandbreite	72 GB/s	89.86 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7770 und Quadro 4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

API-Kompatibilität

Die von Radeon HD 7770 und Quadro 4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7770 und Quadro 4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD 7770 5.64
+47.3%

Quadro 4000 3.83

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 7770 2173
+47.1%

Quadro 4000 1477

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 7770 und Quadro 4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	47 +56.7%	30−35 −56.7%
Full HD	46 +53.3%	30−35 −53.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

3.46

39.97

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +60%	30−33 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +60%	30−33 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +60%	30−33 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

So konkurrieren HD 7770 und Quadro 4000 in beliebten Spielen:

HD 7770 ist 57% schneller in 900p
HD 7770 ist 53% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.64	3.83
Neuheit	15 Februar 2012	2 November 2010
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	142 Watt

HD 7770 hat eine um 47.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 77.5% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 7770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 7770 für Desktops und Quadro 4000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7770 und Quadro 4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon HD 7770

Quadro 4000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 939 Stimmen

Bewerte Radeon HD 7770 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 188 Stimmen

Bewerte Quadro 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon HD 7770 oder Quadro 4000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.