Radeon HD 7650M vs RX 6700 XT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 7650M mit Radeon RX 6700 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 7650M
2012
1 GB DDR3, 20 Watt
1.13

RX 6700 XT übertrifft HD 7650M um satte 4463%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung107650
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10078
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben57.38
Leistungseffizienz3.8715.36
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename ThamesNavi 22
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2012 (12 Jahre vor)3 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$479

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4802560
Kernfrequenz450 MHz2321 MHz
Boost-Frequenz550 MHz2581 MHz
Anzahl der Transistoren716 million17,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt230 Watt
Texturiergeschwindigkeit10.80413.0
Gleitkomma-Leistung0.432 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24160
Ray Tracing Coreskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB12 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz800 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s384.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD 7650M 1.13
RX 6700 XT 51.56
+4463%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 7650M 437
RX 6700 XT 19862
+4445%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD 7650M 946
RX 6700 XT 45676
+4731%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD 7650M 4563
RX 6700 XT 109039
+2290%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD 7650M 700
RX 6700 XT 35504
+4972%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p18
−4344%
800−850
+4344%
Full HD19
−732%
158
+732%
1440p1−2
−8500%
86
+8500%
4K1−2
−5000%
51
+5000%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.03
1440pkeine Angaben5.57
4Kkeine Angaben9.39

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3867%
119
+3867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
99
+3200%
Far Cry 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Far Cry New Dawn 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Forza Horizon 4 1−2
−21400%
210−220
+21400%
Hitman 3 5−6
−2660%
138
+2660%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2771%
200−210
+2771%
Watch Dogs: Legion 30−35
−347%
140−150
+347%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Far Cry 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Far Cry New Dawn 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Forza Horizon 4 1−2
−21400%
210−220
+21400%
Hitman 3 5−6
−2620%
136
+2620%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3914%
281
+3914%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−873%
100−110
+873%
Watch Dogs: Legion 30−35
−347%
140−150
+347%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85
+2733%
Far Cry 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Forza Horizon 4 1−2
−21400%
210−220
+21400%
Hitman 3 5−6
−2600%
135
+2600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1385%
193
+1385%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3329%
240
+3329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1055%
127
+1055%
Watch Dogs: Legion 30−35
−163%
84
+163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5300%
100−110
+5300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Far Cry New Dawn 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 7−8
−1086%
83
+1086%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3525%
145
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 80−85
Watch Dogs: Legion 5−6
−4300%
220−230
+4300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 45−50

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 48
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 35−40
Far Cry 5 0−1 30−35

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2350%
45−50
+2350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 144
+0%
144
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 125
+0%
125
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 93
+0%
93
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

So konkurrieren HD 7650M und RX 6700 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6700 XT ist 4344% schneller in 900p
  • RX 6700 XT ist 732% schneller in 1080p
  • RX 6700 XT ist 8500% schneller in 1440p
  • RX 6700 XT ist 5000% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6700 XT um 21400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6700 XT liegt in 46 Tests vorn (69%)
  • es gibt ein Unentschieden in 21 Tests (31%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.13 51.56
Neuheit 7 Januar 2012 3 März 2021
Maximale Speicherkapazität 1 GB 12 GB
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 230 Watt

HD 7650M hat 1050% weniger Stromverbrauch.

RX 6700 XT hingegen hat eine um 4462.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7650M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 7650M für Laptops und Radeon RX 6700 XT für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7650M und Radeon RX 6700 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 7650M
Radeon HD 7650M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 80 Stimmen

Bewerte Radeon HD 7650M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6755 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon HD 7650M oder Radeon RX 6700 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.