Radeon HD 7650M vs RX 5600M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 5600M übertrifft HD 7650M um satte 1932%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1120 | 281 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 3.94 | 10.66 |
Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | Thames | Navi 10 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2012 (13 Jahre vor) | 7 Juli 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 2304 |
Kernfrequenz | 450 MHz | 1035 MHz |
Boost-Frequenz | 550 MHz | 1265 MHz |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 10,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 10.80 | 182.2 |
Gleitkomma-Leistung | 0.432 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 144 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 288.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 7650M und Radeon RX 5600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 18
−1844%
| 350−400
+1844%
|
Full HD | 19
−342%
| 84
+342%
|
1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
4K | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 114 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Fortnite | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 65−70 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Valorant | 30−35
−400%
|
150−160
+400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 112 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−819%
|
230−240
+819%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Dota 2 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Fortnite | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 65−70 |
Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Valorant | 30−35
−400%
|
150−160
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 106 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Dota 2 | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Valorant | 30−35
−271%
|
115
+271%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
Valorant | 1−2
−19100%
|
190−200
+19100%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 45−50 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Valorant | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Sons of the Forest | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Sons of the Forest | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
So konkurrieren HD 7650M und RX 5600M in beliebten Spielen:
- RX 5600M ist 1844% schneller in 900p
- RX 5600M ist 342% schneller in 1080p
- RX 5600M ist 2750% schneller in 1440p
- RX 5600M ist 3000% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 5600M um 19100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 5600M liegt in 35 Tests vorn (60%)
- es gibt ein Unentschieden in 23 Tests (40%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.01 | 20.52 |
Neuheit | 7 Januar 2012 | 7 Juli 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
HD 7650M hat 650% weniger Stromverbrauch.
RX 5600M hingegen hat eine um 1931.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 5600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7650M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.