Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3070 Ti Mobile übertrifft HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics um satte 2653%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 986 | 97 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 27.85 |
| Architektur | Terascale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | keine Angaben | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Mai 2012 (13 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 736 | 5632 |
| Kernfrequenz | 655 / 600 MHz | 915 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 115 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 248.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 80 |
| TMUs | keine Angaben | 176 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 176 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 44 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und GeForce RTX 3070 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 23
−2509%
| 600−650
+2509%
|
| Full HD | 17
−594%
| 118
+594%
|
| 1440p | 2−3
−3500%
| 72
+3500%
|
| 4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
| Fortnite | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| Valorant | 35−40
−591%
|
240−250
+591%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 44
−530%
|
270−280
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
| Dota 2 | 18−20
−668%
|
146
+668%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
| Fortnite | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6950%
|
141
+6950%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2586%
|
188
+2586%
|
| Valorant | 35−40
−591%
|
240−250
+591%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| Dota 2 | 18−20
−626%
|
138
+626%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
| Valorant | 35−40
−451%
|
193
+451%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2890%
|
290−300
+2890%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Valorant | 8−9
−3313%
|
270−280
+3313%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50 |
| Far Cry 5 | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Valorant | 8−9
−3138%
|
250−260
+3138%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Sons of the Forest | 85
+0%
|
85
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Sons of the Forest | 83
+0%
|
83
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 82
+0%
|
82
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Metro Exodus | 53
+0%
|
53
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Sons of the Forest | 66
+0%
|
66
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Sons of the Forest | 44
+0%
|
44
+0%
|
So konkurrieren HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics und RTX 3070 Ti Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3070 Ti Mobile ist 2509% schneller in 900p
- RTX 3070 Ti Mobile ist 594% schneller in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile ist 3500% schneller in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile ist 4600% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3070 Ti Mobile um 9900% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3070 Ti Mobile liegt in 44 Tests vorn (69%)
- es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (31%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.50 | 41.29 |
| Neuheit | 15 Mai 2012 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
RTX 3070 Ti Mobile hat eine um 2652.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3070 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
