Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce RTX 3070 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3070 Mobile übertrifft HD 6990M Crossfire um satte 278%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 164 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 22.92 |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Blackcomb XTX | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Juli 2011 (14 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2240 | 5120 |
| Kernfrequenz | 715 MHz | 1110 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1560 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x1700 Million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 125 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 249.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 80 |
| TMUs | keine Angaben | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
| L1 Cache | keine Angaben | 5 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce RTX 3070 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 99
−254%
| 350−400
+254%
|
| Full HD | 108
−3.7%
| 112
+3.7%
|
| 1440p | 18−20
−289%
| 70
+289%
|
| 4K | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−392%
|
241
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−369%
|
230
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−373%
|
189
+373%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−414%
|
144
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−321%
|
130−140
+321%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−227%
|
134
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−251%
|
172
+251%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.2%
|
270−280
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
| Dota 2 | 65−70
−94%
|
130
+94%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−370%
|
188
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−371%
|
132
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
| Metro Exodus | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−321%
|
130−140
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−608%
|
170
+608%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
126
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
| Dota 2 | 65−70
−79.1%
|
120
+79.1%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−318%
|
167
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−321%
|
130−140
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Valorant | 90−95
−103%
|
183
+103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−247%
|
240−250
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Metro Exodus | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−147%
|
254
+147%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Valorant | 45−50
−396%
|
238
+396%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Dota 2 | 30−35
−221%
|
109
+221%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
So konkurrieren HD 6990M Crossfire und RTX 3070 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3070 Mobile ist 254% schneller in 900p
- RTX 3070 Mobile ist 4% schneller in 1080p
- RTX 3070 Mobile ist 289% schneller in 1440p
- RTX 3070 Mobile ist 350% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3070 Mobile um 1200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3070 Mobile HD 6990M Crossfire in allen 64 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.09 | 34.33 |
| Neuheit | 12 Juli 2011 | 12 Januar 2021 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
RTX 3070 Mobile hat eine um 277.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6990M Crossfire in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
