Radeon HD 6970M Crossfire vs HD 7600G
Kombinierte Leistungsbewertung
HD 6970M Crossfire übertrifft HD 7600G um satte 971%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 448 | 1099 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 7.54 | 0.01 |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Codename | Blackcomb XT | Trinity |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 1 September 2012 (11 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $170 | $338 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
HD 6970M Crossfire hat ein 75300% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 7600G.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 384 |
| Kernfrequenz | 680 MHz | 320 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 424 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x1700 Million | 1,303 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 19 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 10.18 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | keine Angaben | IGP |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2x2 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | System Shared |
| Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | keine Angaben | N/A |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
HD 6970M Crossfire übertrifft HD 7600G um 971% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
HD 6970M Crossfire übertrifft HD 7600G um 782% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
HD 6970M Crossfire übertrifft HD 7600G um 1283% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 94
+1075%
| 8−9
−1075%
|
| Full HD | 96
+1100%
| 8−9
−1100%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+936%
|
27−30
−936%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 0−1 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 280−290
+937%
|
27−30
−937%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+936%
|
27−30
−936%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 0−1 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 280−290
+937%
|
27−30
−937%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 0−1 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
So konkurrieren HD 6970M Crossfire und HD 7600G in beliebten Spielen:
- HD 6970M Crossfire ist 1075% schneller in 900p
- HD 6970M Crossfire ist 1100% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.10 | 0.85 |
| Neuheit | 6 Januar 2011 | 1 September 2012 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 32 nm |
Der Radeon HD 6970M Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7600G in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 6970M Crossfire und Radeon HD 7600G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
