Radeon HD 6870 vs HD 8400

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD 6870
2010
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.32
+718%

HD 6870 übertrifft HD 8400 um satte 718%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6161193
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.93keine Angaben
Leistungseffizienz2.581.91
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename BartsKalindi
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum21 Oktober 2010 (14 Jahre vor)23 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$239 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1120128
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Boost-Frequenz900 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,700 million1,178 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)151 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit50.403.200
Gleitkomma-Leistung2.016 TFLOPS0.1024 TFLOPS
ROPs324
TMUs568

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 2.0 x16keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16IGP
Länge220 mmkeine Angaben
Dicke2-slotIGP
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität1 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1050 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite134.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
Shader-Modell5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 6870 5.32
+718%
HD 8400 0.65

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 6870 2209
+721%
HD 8400 269

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD 6870 4218
+587%
HD 8400 614

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD 6870 17773
+783%
HD 8400 2013

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD 6870 3141
+683%
HD 8400 401

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD 6870 26437
+817%
HD 8400 2883

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 6870 und Radeon HD 8400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p57
+850%
6−7
−850%
Full HD63
+530%
10
−530%
1200p39
+875%
4−5
−875%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.79keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
Valorant 60−65
+121%
27−30
−121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 189
+895%
19
−895%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+400%
9
−400%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 18−20
+850%
2−3
−850%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 60−65
+121%
27−30
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+463%
8
−463%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 60−65
+121%
27−30
−121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+429%
7−8
−429%
Valorant 60−65
+757%
7−8
−757%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

So konkurrieren HD 6870 und HD 8400 in beliebten Spielen:

  • HD 6870 ist 850% schneller in 900p
  • HD 6870 ist 530% schneller in 1080p
  • HD 6870 ist 875% schneller in 1200p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD 6870 um 1267% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf HD 6870 HD 8400 in allen 35 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.32 0.65
Neuheit 21 Oktober 2010 23 November 2013
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 151 Watt 25 Watt

HD 6870 hat eine um 718.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

HD 8400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 504% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 6870 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8400 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 374 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 153 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 6870 oder Radeon HD 8400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.