Radeon HD 6750M vs HD 8330

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 6750M mit Radeon HD 8330 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 6750M
2011
1 GB GDDR3, 35 Watt
2.32
+246%

HD 6750M übertrifft HD 8330 um satte 246%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8851216
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.793.23
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename WhistlerKalindi
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (14 Jahre vor)13 August 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren480128
Kernfrequenz600 MHz497 MHz
Anzahl der Transistoren716 million1,178 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit14.403.976
Gleitkomma-Leistung0.576 TFLOPS0.1272 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)IGP
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität1 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz800 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
Shader-Modell5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 6750M 2.32
+246%
HD 8330 0.67

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 6750M 937
+247%
HD 8330 270

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD 6750M 1159
+119%
HD 8330 530

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD 6750M 5483
+203%
HD 8330 1813

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 6750M und Radeon HD 8330 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p21
+250%
6−7
−250%
Full HD24
+118%
11
−118%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dead Island 2 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dead Island 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dead Island 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dead Island 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

So konkurrieren HD 6750M und HD 8330 in beliebten Spielen:

  • HD 6750M ist 250% schneller in 900p
  • HD 6750M ist 118% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dead Island 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der HD 6750M um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • HD 6750M liegt in 34 Tests vorn (97%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.32 0.67
Neuheit 4 Januar 2011 13 August 2013
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

HD 6750M hat eine um 246.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

HD 8330 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 6750M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8330 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 6750M für Laptops und Radeon HD 8330 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 60 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6750M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 205 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 6750M oder Radeon HD 8330 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.