Radeon HD 6670 vs ATI X1600

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 6670 und Radeon X1600 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD 6670
2011
1 GB GDDR5, 66 Watt
1.62
+1373%

HD 6670 übertrifft ATI X1600 um satte 1373%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6670 und Radeon X1600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9231449
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.08keine Angaben
Leistungseffizienz1.960.32
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Codename TurksRV516
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum19 April 2011 (13 Jahre vor)2007 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 6670 und Radeon X1600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6670 und Radeon X1600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren480keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben635 MHz
Boost-Frequenz800 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren716 million105 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)66 Watt27 Watt
Texturiergeschwindigkeit19.202.540
Gleitkomma-Leistung0.768 TFLOPSkeine Angaben
ROPs84
TMUs244

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6670 und Radeon X1600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 2.0 x16keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 6670 und Radeon X1600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR2
Maximale Speicherkapazität1 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1050 MHz800 MBps
Speicherbandbreite64 GB/s12.8 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6670 und Radeon X1600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 6670 und Radeon X1600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 6670 und Radeon X1600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 119.0c (9_3)
Shader-Modell5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6670 und Radeon X1600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 6670 1.62
+1373%
ATI X1600 0.11

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 6670 725
+1380%
ATI X1600 49

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 6670 und Radeon X1600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.62 0.11
Maximale Speicherkapazität 1 GB 512 MB
Technologischer Prozess 40 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 66 Watt 27 Watt

HD 6670 hat eine um 1372.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI X1600 hingegen hat 144.4% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 6670 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1600 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 925 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6670 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 Stimmen

Bewerte Radeon X1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 6670 oder Radeon X1600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.