Radeon HD 6650M vs RX 7900M
Kombinierte Leistungsbewertung
RX 7900M übertrifft HD 6650M um 2829% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 857 | 32 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.36 | keine Angaben |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Codename | Whistler-PRO | Navi 31 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 19 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis jetzt | $53 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 4608 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1825 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2090 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 14.40 | 601.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 7900M übertrifft HD 6650M um 2829% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 7900M übertrifft HD 6650M um 2833% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 7900M übertrifft HD 6650M um 5680% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 19
−2795%
| 550−600
+2795%
|
| Full HD | 18
−778%
| 158
+778%
|
| 1440p | 3−4
−3667%
| 113
+3667%
|
| 4K | 2−3
−3750%
| 77
+3750%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2438%
|
203
+2438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3200%
|
160−170
+3200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 65−70 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
So konkurrieren HD 6650M und RX 7900M in beliebten Spielen:
- RX 7900M ist 2795% schneller als HD 6650M in 900p
- RX 7900M ist 778% schneller als HD 6650M in 1080p
- RX 7900M ist 3667% schneller als HD 6650M in 1440p
- RX 7900M ist 3750% schneller als HD 6650M in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 7900M 13500% schneller als der HD 6650M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7900M HD 6650M in allen 42 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.95 | 57.11 |
| Neuheit | 4 Januar 2011 | 19 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
Der Radeon RX 7900M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6650M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 6650M und Radeon RX 7900M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
