Radeon HD 6550D vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 6550D mit GeForce GTX 1050 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1050 Max-Q übertrifft HD 6550D um satte 917%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1107 | 440 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.10 | 9.69 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | Sumo | GP107 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2011 (13 Jahre vor) | 3 Januar 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 400 | 640 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1190 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1328 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 3,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.00 | 53.12 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.48 TFLOPS | 1.7 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 20 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | IGP | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1752 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 112.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 19
−132%
| 44
+132%
|
| 1440p | 2−3
−1200%
| 26
+1200%
|
| 4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Fortnite | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| World of Tanks | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| World of Tanks | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Valorant | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 16 |
| Valorant | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 68
+0%
|
68
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Valorant | 26
+0%
|
26
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 104
+0%
|
104
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 7
+0%
|
7
+0%
|
| World of Tanks | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
So konkurrieren HD 6550D und GTX 1050 Max-Q in beliebten Spielen:
- GTX 1050 Max-Q ist 132% schneller in 1080p
- GTX 1050 Max-Q ist 1200% schneller in 1440p
- GTX 1050 Max-Q ist 1400% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in World of Tanks, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1050 Max-Q um 1780% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1050 Max-Q liegt in 34 Tests vorn (59%)
- es gibt ein Unentschieden in 24 Tests (41%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.00 | 10.17 |
| Neuheit | 20 Juni 2011 | 3 Januar 2018 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
HD 6550D hat 15.4% weniger Stromverbrauch.
GTX 1050 Max-Q hingegen hat eine um 917% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce GTX 1050 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6550D in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 6550D für Desktops und GeForce GTX 1050 Max-Q für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 6550D und GeForce GTX 1050 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
