Radeon HD 6350 vs HD Graphics 400
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 6350 mit HD Graphics 400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
HD Graphics 400 übertrifft HD 6350 um satte 215%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6350 und HD Graphics 400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1366 | 1146 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.34 | 13.35 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Codename | Park | Braswell GT1 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2011 (15 Jahre vor) | 1 April 2015 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $23 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6350 und HD Graphics 400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6350 und HD Graphics 400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 96 |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 320 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 189 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 6 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 5.200 | 7.200 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.104 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 12 |
| L1 Cache | 16 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 128 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6350 und HD Graphics 400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6350 und HD Graphics 400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3L |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6350 und HD Graphics 400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6350 und HD Graphics 400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 6350 und HD Graphics 400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.33 | 1.04 |
| Neuheit | 7 Februar 2011 | 1 April 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 6 Watt |
HD Graphics 400 hat eine um 215.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 216.7% weniger Stromverbrauch.
Der HD Graphics 400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6350 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 6350 für Desktops und HD Graphics 400 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
