Radeon HD 6350 vs GeForce GT 330M Mac Edition
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1274 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.32 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Park | GT216 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2011 (13 Jahre vor) | 26 April 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $23 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 48 |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 486 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 5.200 | 8.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.104 TFLOPS | 0.1056 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 790 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 25.28 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 Februar 2011 | 26 April 2010 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
HD 6350 hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 21.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon HD 6350 für Desktops und GeForce GT 330M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 6350 und GeForce GT 330M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
