ATI Radeon HD 4810 vs ATI HD 2600 PRO
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
HD 4810 übertrifft HD 2600 PRO um satte 270%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 959 | 1295 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.50 | 1.10 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | RV770 | RV630 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Mai 2009 (16 Jahre vor) | 28 Juni 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 120 |
| Kernfrequenz | 625 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 390 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.00 | 4.800 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 128 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 128 KB | 64 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 246 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 57.6 GB/s | 16 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 4810 und Radeon HD 2600 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.85 | 0.50 |
| Neuheit | 28 Mai 2009 | 28 Juni 2007 |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
ATI HD 4810 hat eine um 270% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 18% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI HD 2600 PRO hingegen hat 171% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon HD 4810 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 2600 PRO in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
