ATI Radeon HD 4250 vs RTX 5000 Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 4250 mit RTX 5000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5000 Ada Generation übertrifft HD 4250 um satte 24821%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1388 | 16 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.89 | 22.20 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | RV620 | AD102 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Februar 2009 (16 Jahre vor) | 9 August 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 40 | 12800 |
| Kernfrequenz | 594 MHz | 1155 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2550 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 181 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.376 | 1,020 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.04752 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 4 | 400 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 400 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 100 |
| L1 Cache | keine Angaben | 12.5 MB |
| L2 Cache | 64 KB | 72 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 396 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.336 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 4250 und RTX 5000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−24186%
|
1700−1750
+24186%
|
| Valorant | 24−27
−24708%
|
6450−6500
+24708%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−24515%
|
3200−3250
+24515%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| Dota 2 | 9−10
−24344%
|
2200−2250
+24344%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−24186%
|
1700−1750
+24186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−23900%
|
1200−1250
+23900%
|
| Valorant | 24−27
−24708%
|
6450−6500
+24708%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| Dota 2 | 9−10
−24344%
|
2200−2250
+24344%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−24186%
|
1700−1750
+24186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−23900%
|
1200−1250
+23900%
|
| Valorant | 24−27
−24708%
|
6450−6500
+24708%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−24543%
|
3450−3500
+24543%
|
| Valorant | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.29 | 72.27 |
| Neuheit | 25 Februar 2009 | 9 August 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
ATI HD 4250 hat 900% weniger Stromverbrauch.
RTX 5000 Ada Generation hingegen hat eine um 24820.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1000% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 5000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4250 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 4250 für Desktops und RTX 5000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
