ATI Radeon HD 3850 vs GMA X4500
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 3850 und GMA X4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1115 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.93 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Generation 5.0 (2008) |
| Codename | RV670 | Eaglelake |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 19 November 2007 (17 Jahre vor) | 1 Juni 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $179 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 3850 und GMA X4500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 3850 und GMA X4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 80 |
| Kernfrequenz | 668 MHz | 533 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 666 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 13 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 10.69 | 2.132 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4275 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 3850 und GMA X4500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 208 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 3850 und GMA X4500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 830 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 53.12 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 3850 und GMA X4500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 3850 und GMA X4500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 |
| Shader-Modell | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 19 November 2007 | 1 Juni 2008 |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 13 Watt |
ATI HD 3850 hat ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GMA X4500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 476.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 3850 und GMA X4500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
