ATI Radeon HD 2600 PRO vs RX 7700 XT

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

ATI HD 2600 PRO
2007
512 MB DDR2, 35 Watt
0.55

RX 7700 XT übertrifft ATI HD 2600 PRO um satte 10471%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung121739
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben70.95
Leistungseffizienz1.1016.54
ArchitekturTeraScale (2005−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename RV630Navi 32
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum28 Juni 2007 (17 Jahre vor)25 August 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1203456
Kernfrequenz600 MHz1435 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2544 MHz
Anzahl der Transistoren390 million28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt245 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.800549.5
Gleitkomma-Leistung0.144 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs496
TMUs8216
Ray Tracing Coreskeine Angaben54

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR2GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB12 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz500 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite16 GB/s432.0 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.0 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

ATI HD 2600 PRO 0.55
RX 7700 XT 58.14
+10471%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

ATI HD 2600 PRO 211
RX 7700 XT 22428
+10529%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD1−2
−18800%
189
+18800%
1440p0−1102
4K0−160

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.38
1440pkeine Angaben4.40
4Kkeine Angaben7.48

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+0%
165
+0%
Assassin's Creed Valhalla 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+0%
230−240
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+0%
272
+0%
Assassin's Creed Valhalla 149
+0%
149
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 334
+0%
334
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+0%
121
+0%
Assassin's Creed Valhalla 132
+0%
132
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 216
+0%
216
+0%
Shadow of the Tomb Raider 287
+0%
287
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

So konkurrieren ATI HD 2600 PRO und RX 7700 XT in beliebten Spielen:

  • RX 7700 XT ist 18800% schneller in 1080p

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 72 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.55 58.14
Neuheit 28 Juni 2007 25 August 2023
Maximale Speicherkapazität 512 MB 12 GB
Technologischer Prozess 65 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 245 Watt

ATI HD 2600 PRO hat 600% weniger Stromverbrauch.

RX 7700 XT hingegen hat eine um 10470.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 2600 PRO in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 2600 PRO und Radeon RX 7700 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 239 Stimmen

Bewerte Radeon HD 2600 PRO auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1419 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon HD 2600 PRO oder Radeon RX 7700 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.