Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Graphics (Ryzen 7000) mit RTX 4000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4000 Ada Generation Mobile übertrifft Graphics (Ryzen 7000) um satte 1218%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 668 | 41 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 26.85 |
| Architektur | RDNA 2 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Raphael | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 26 September 2022 (2 Jahre vor) | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 7424 |
| Boost-Frequenz | 2200 MHz | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 12 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 16000 MHz |
| Multiplexspeicher | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 17
−1194%
| 220−230
+1194%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Elden Ring | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Valorant | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Dota 2 | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Elden Ring | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Far Cry 5 | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Fortnite | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Valorant | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| World of Tanks | 70−75
−1184%
|
950−1000
+1184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Dota 2 | 37
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Valorant | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Elden Ring | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| World of Tanks | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Valorant | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Elden Ring | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Valorant | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
So konkurrieren Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile ist 1194% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.43 | 58.37 |
| Neuheit | 26 September 2022 | 21 März 2023 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
RTX 4000 Ada Generation Mobile hat eine um 1217.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 4000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Graphics (Ryzen 7000) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Graphics (Ryzen 7000) für Laptops und RTX 4000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Graphics (Ryzen 7000) und RTX 4000 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
