Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Quadro FX 4600
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Graphics (Ryzen 7000) mit Quadro FX 4600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Graphics (Ryzen 7000) übertrifft FX 4600 um satte 302%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Quadro FX 4600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 674 | 1092 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.01 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.57 |
Architektur | RDNA 2 (2022−2023) | Tesla (2006−2010) |
Codename | Raphael | G80 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 26 September 2022 (2 Jahre vor) | 5 März 2007 (17 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Quadro FX 4600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Quadro FX 4600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 96 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 500 MHz |
Boost-Frequenz | 2200 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 681 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 134 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 24.00 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.2304 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 24 |
TMUs | keine Angaben | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Quadro FX 4600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 1.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 229 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Quadro FX 4600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 768 MB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 384 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 700 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 67.2 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Quadro FX 4600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Quadro FX 4600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
OpenGL | keine Angaben | 3.3 |
OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Quadro FX 4600 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 17
+325%
| 4−5
−325%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 499.75 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Valorant | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Fortnite | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Valorant | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
World of Tanks | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 4 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Valorant | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
World of Tanks | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Valorant | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 4−5 | 0−1 |
So konkurrieren Graphics (Ryzen 7000) und FX 4600 in beliebten Spielen:
- Graphics (Ryzen 7000) ist 325% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.26 | 1.06 |
Neuheit | 26 September 2022 | 5 März 2007 |
Technologischer Prozess | 6 nm | 90 nm |
Graphics (Ryzen 7000) hat eine um 301.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Graphics (Ryzen 7000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Graphics (Ryzen 7000) für Laptops und Quadro FX 4600 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.