Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 280

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	662	732
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.11
Leistungseffizienz	keine Angaben	1.00
Architektur	RDNA 2 (2022−2023)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename	Raphael	GT200
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	26 September 2022 (2 Jahre vor)	16 Juni 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	128	240
Kernfrequenz	keine Angaben	602 MHz
Boost-Frequenz	2200 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	6 nm	65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	236 Watt
Max Temperatur	keine Angaben	105 °C
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	48.16
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.6221 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	1 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	512 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1107 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	141.7 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	HDTVDual Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	S/PDIF

API-Kompatibilität

Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_2	11.1 (10_0)
Shader-Modell	keine Angaben	4.0
OpenGL	keine Angaben	2.1
OpenCL	keine Angaben	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

17
+41.7%

12−14

−41.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

54.08

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	11 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

So konkurrieren Graphics (Ryzen 7000) und GTX 280 in beliebten Spielen:

Graphics (Ryzen 7000) ist 42% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.42	3.37
Neuheit	26 September 2022	16 Juni 2008
Technologischer Prozess	6 nm	65 nm

Graphics (Ryzen 7000) hat eine um 31.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und ein 983.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Graphics (Ryzen 7000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 280 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Graphics (Ryzen 7000) für Laptops und GeForce GTX 280 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GTX 280 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 280

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 280

GeForce GTX 660 OEM

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 760M

GeForce RTX 4060 Ti

Arc A570M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon Pro WX 3200

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Arc A310

Radeon RX 7900 GRE

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 640

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics

GeForce RTX 3060 8 GB

RTX A500 Mobile

GeForce RTX 3060 8 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.2 234 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics (Ryzen 7000) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 105 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 280 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Graphics (Ryzen 7000) oder GeForce GTX 280 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.