Radeon E9390 PCIe vs Jetson TX1 GPU
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | Ellesmere | GM20B |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Oktober 2019 (5 Jahre vor) | 4 Januar 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 256 |
| Kernfrequenz | 713 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1089 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 2,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 122.0 | 16.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.903 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 112 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 15 Oktober 2019 | 4 Januar 2015 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
E9390 PCIe hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Jetson TX1 GPU hingegen hat 400% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon E9390 PCIe und Jetson TX1 GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
