Radeon E9171 MCM vs GeForce GTX 460 SE v2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | Lexa | GF114 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Oktober 2017 (6 Jahre vor) | 15 November 2010 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 288 |
| Kernfrequenz | 1124 MHz | 650 MHz |
| Boost-Frequenz | 1219 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 1,950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 39.01 | 31.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.248 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 210 mm |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 768 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 850 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 81.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 Oktober 2017 | 15 November 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 768 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 150 Watt |
E9171 MCM hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 275% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon E9171 MCM und GeForce GTX 460 SE v2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
