Radeon E9171 MCM vs GeForce 9500 GT Rev. 2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
Codename | Lexa | G96B |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 3 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 29 Juli 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 32 |
Kernfrequenz | 1124 MHz | 600 MHz |
Boost-Frequenz | 1219 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 314 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 39.01 | 9.600 |
Gleitkomma-Leistung | 1.248 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 175 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 900 MHz |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 28.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 3 Oktober 2017 | 29 Juli 2008 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
E9171 MCM hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon E9171 MCM für Laptops und GeForce 9500 GT Rev. 2 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon E9171 MCM und GeForce 9500 GT Rev. 2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.