Radeon E8950 vs Tesla M10
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon E8950 mit Tesla M10 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
E8950 übertrifft M10 um beeindruckende 84%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon E8950 und Tesla M10 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 424 | 591 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 10.59 | 2.43 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell (2014−2017) |
| Codename | Amethyst | GM107 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 September 2015 (10 Jahre vor) | 18 Mai 2016 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon E8950 und Tesla M10: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon E8950 und Tesla M10, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 640 ×4 |
| Kernfrequenz | 735 MHz | 1033 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1306 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 1,870 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 128.0 | 52.24 ×4 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.096 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 16 ×4 |
| TMUs | 128 | 40 ×4 |
| L1 Cache | 512 KB | 320 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon E8950 und Tesla M10 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon E8950 und Tesla M10 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB ×4 |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit ×4 |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 83.2 GB/s ×4 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon E8950 und Tesla M10. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon E8950 und Tesla M10 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.06 | 7.10 |
| Neuheit | 29 September 2015 | 18 Mai 2016 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Radeon E8950 hat eine um 84% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 137% weniger Stromverbrauch.
Tesla M10 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten.
Der Radeon E8950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M10 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon E8950 für Laptops und Tesla M10 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
