ATI Radeon 9800 XT vs ATI X1650 SE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft X1650 SE 9800 XT um erhebliche 31%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1494 | 1474 |
| Platz nach Beliebtheit | 78 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.17 | 0.48 |
| Architektur | Rage 9 (2003−2006) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Codename | R360 | RV515 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2003 (22 Jahre vor) | 2007 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 412 MHz | 635 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 117 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 27 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.296 | 2.540 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 365 MHz | 800 MBps |
| Speicherbandbreite | 23.36 GB/s | 12.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0 | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 9800 XT und Radeon X1650 SE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.13 | 0.17 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 27 Watt |
ATI X1650 SE hat eine um 30.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 122.2% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon X1650 SE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9800 XT in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
