ATI Radeon 9250 vs GeForce2 MX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 9250 und GeForce2 MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rage 7 (2001−2006) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | RV280 | NV11 A2 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2004 (20 Jahre vor) | 28 Juni 2000 (24 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 9250 und GeForce2 MX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 9250 und GeForce2 MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 240 MHz | 175 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 36 million | 20 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 180 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.96 | 0.7 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 9250 und GeForce2 MX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 4x |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 9250 und GeForce2 MX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | SDR |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 200 MHz | 166 MHz |
| Speicherbandbreite | 3.2 GB/s | 2.656 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 9250 und GeForce2 MX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
API-Kompatibilität
Die von Radeon 9250 und GeForce2 MX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.1 | 7.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 9250 und GeForce2 MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 März 2004 | 28 Juni 2000 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 180 nm |
ATI 9250 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon 9250 und GeForce2 MX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 9250 und GeForce2 MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
