Radeon 860M vs GeForce GT 1010
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 860M mit GeForce GT 1010 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
860M übertrifft GT 1010 um satte 294%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 860M und GeForce GT 1010 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 428 | 787 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 56.32 | 7.12 |
Architektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
Codename | Strix Point | GP108 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | März 2025 (kürzlich) | 13 Januar 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 860M und GeForce GT 1010: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 860M und GeForce GT 1010, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 256 |
Kernfrequenz | 400 MHz | 1228 MHz |
Boost-Frequenz | 3000 MHz | 1468 MHz |
Anzahl der Transistoren | 34,000 million | 1,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 96.00 | 23.49 |
Gleitkomma-Leistung | 3.072 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 32 | 16 |
Ray Tracing Cores | 8 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 860M und GeForce GT 1010 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 147 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 860M und GeForce GT 1010 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 2 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 64 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 1253 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 40.1 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 860M und GeForce GT 1010. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 860M und GeForce GT 1010 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 860M und GeForce GT 1010. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 860M und GeForce GT 1010 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Fortnite | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Valorant | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Fortnite | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Grand Theft Auto V | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Valorant | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Valorant | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Battlefield 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Valorant | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Battlefield 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
So konkurrieren Radeon 860M und GT 1010 in beliebten Spielen:
- Radeon 860M ist 340% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.95 | 3.03 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Radeon 860M hat eine um 294.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon 860M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 1010 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon 860M für Laptops und GeForce GT 1010 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.