ATI Radeon 8500 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 8500 mit RTX 2000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

ATI 8500
2001
64 MB DDR, 23 Watt
0.02
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
38.17
+190750%

RTX 2000 Ada Generation Mobile übertrifft ATI 8500 um satte 190750%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1505116
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.0623.63
ArchitekturRage 7 (2001−2006)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename R200keine Angaben
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum14 August 2001 (23 Jahre vor)21 März 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben3072
Kernfrequenz275 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren60 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 150 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)23 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit2.200keine Angaben
ROPs4keine Angaben
TMUs8keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle AGP 4xkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDRGDDR6
Maximale Speicherkapazität64 MB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz275 MHz16000 MHz
Speicherbandbreite8.8 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicherkeine Angaben-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videokeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX8.112 Ultimate
OpenGL1.4keine Angaben
OpenCLN/Akeine Angaben
VulkanN/A-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

ATI 8500 0.02
RTX 2000 Ada Generation Mobile 38.17
+190750%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

ATI 8500 6
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15155
+252483%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 8500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.02 38.17
Neuheit 14 August 2001 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 64 MB 8 GB
Technologischer Prozess 150 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 23 Watt 115 Watt

ATI 8500 hat 400% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 190750% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 21 Jahren, eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 2900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 2000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 8500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 8500 für Desktops und RTX 2000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Radeon 8500
Radeon 8500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 103 Stimmen

Bewerte Radeon 8500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 25 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 8500 oder RTX 2000 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.