Radeon 840M vs ATI 8500

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 840M mit Radeon 8500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 840M
2024
9.18
+91700%

840M übertrifft 8500 um satte 91700%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 840M und Radeon 8500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5161563
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben0.03
ArchitekturRDNA 3+ (2024)Rage 7 (2001−2006)
Codename Krackan PointR200
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2024 (1 Jahr vor)14 August 2001 (24 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 840M und Radeon 8500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 840M und Radeon 8500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren256keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben275 MHz
Boost-Frequenz2900 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben60 million
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm150 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben23 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben2.200
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 840M und Radeon 8500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenAGP 4x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 840M und Radeon 8500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben64 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenz7500 MHz275 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben8.8 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 840M und Radeon 8500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 840M und Radeon 8500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben8.1
OpenGLkeine Angaben1.4
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkan-N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 840M und Radeon 8500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 840M 9.18
+91700%
ATI 8500 0.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 840M 3839
+63883%
Beispiele: 362
ATI 8500 6
Beispiele: 1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 840M und Radeon 8500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD25-0−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 68 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 90−95 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 15 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 32 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Valorant 100−110 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.18 0.01
Neuheit 2 Juni 2024 14 August 2001
Technologischer Prozess 4 nm 150 nm

Radeon 840M hat eine um 91700% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 22 Jahren, und ein 3650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 840M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 8500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 840M für Laptops und Radeon 8500 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 16 Stimmen

Bewerte Radeon 840M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 108 Stimmen

Bewerte Radeon 8500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 840M oder Radeon 8500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.