Radeon 820M vs GeForce FX 5100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 820M mit GeForce FX 5100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 820M
2024
5.14
+25600%

820M übertrifft FX 5100 um satte 25600%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 820M und GeForce FX 5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6721563
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturRDNA 3+ (2024)Rankine (2003−2005)
Codename Krackan PointNV34 A1
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2024 (1 Jahr vor)6 März 2003 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 820M und GeForce FX 5100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 820M und GeForce FX 5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben200 MHz
Boost-Frequenz2900 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben45 million
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm150 nm
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben0.8
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben4

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 820M und GeForce FX 5100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenAGP 8x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 820M und GeForce FX 5100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben64 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenz7500 MHz166 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben2.656 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 820M und GeForce FX 5100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x VGA, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 820M und GeForce FX 5100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben9.0a
OpenGLkeine Angaben1.5 (2.1)
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkan-N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 820M und GeForce FX 5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 820M 5.14
+25600%
FX 5100 0.02

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 820M 2150
+30614%
Beispiele: 15
FX 5100 7
Beispiele: 1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 820M und GeForce FX 5100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD10-0−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1
Valorant 60−65 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 16 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 30−35 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Valorant 55−60 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−11 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.14 0.02
Neuheit 2 Juni 2024 6 März 2003
Technologischer Prozess 4 nm 150 nm

Radeon 820M hat eine um 25600% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 21 Jahren, und ein 3650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 820M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce FX 5100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 820M für Laptops und GeForce FX 5100 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 820M
Radeon 820M
NVIDIA GeForce FX 5100
GeForce FX 5100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon 820M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 53 Stimmen

Bewerte GeForce FX 5100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 820M oder GeForce FX 5100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.