Radeon 8050S vs Vega Frontier Edition
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 8050S mit Radeon Vega Frontier Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 8050S die Frontier Edition um signifikante 28%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 129 | 205 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 6.89 |
| Leistungseffizienz | 54.15 | 7.78 |
| Architektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | Strix Halo | Vega 10 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) | 27 Juni 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 4096 |
| Kernfrequenz | 1295 MHz | 1382 MHz |
| Boost-Frequenz | 2800 MHz | 1600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 34,000 million | 12,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 358.4 | 409.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 11.47 TFLOPS | 13.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 32 | keine Angaben |
| L1 Cache | keine Angaben | 1 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 64 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 16 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 945 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 483.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 8050S und Radeon Vega Frontier Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 94
+34.3%
| 70−75
−34.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 14.27 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Fortnite | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Valorant | 220−230
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Fortnite | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
| Valorant | 220−230
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Far Cry 5 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+30.5%
|
210−220
−30.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Metro Exodus | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Valorant | 250−260
+29.5%
|
200−210
−29.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Valorant | 230−240
+32.8%
|
180−190
−32.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
So konkurrieren Radeon 8050S und Vega Frontier Edition in beliebten Spielen:
- Radeon 8050S ist 34% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.68 | 30.31 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 27 Juni 2017 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 300 Watt |
Radeon 8050S hat eine um 28% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 445% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon 8050S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Vega Frontier Edition in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon 8050S für Laptops und Radeon Vega Frontier Edition für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
