Radeon 780M vs Jetson AGX Orin 32 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 298 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 47 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 85.08 | keine Angaben |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Hawx Point | GA10B |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | Februar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $899 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1792 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 2700 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 25,390 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 129.6 | 52.08 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.294 TFLOPS | 3.333 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 48 | 56 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 56 |
| Ray Tracing Cores | 12 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | LPDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 32 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 4 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Radeon 780M hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 166.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 780M und Jetson AGX Orin 32 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
