Radeon 660M vs RTX PRO 4500 Blackwell
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 660M mit RTX PRO 4500 Blackwell verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX PRO 4500 Blackwell übertrifft 660M um satte 862%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 547 | 13 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 14.91 | 28.68 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Rembrandt+ | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 18 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 10496 |
| Kernfrequenz | 1500 MHz | 1590 MHz |
| Boost-Frequenz | 1900 MHz | 2617 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,100 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 45.60 | 858.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.459 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 328 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 82 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 32 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 896.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 25
−860%
| 240−250
+860%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−858%
|
230−240
+858%
|
| God of War | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Far Cry 5 | 30
−833%
|
280−290
+833%
|
| Fortnite | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| God of War | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Valorant | 80−85
−826%
|
750−800
+826%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−860%
|
1200−1250
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Dota 2 | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
| Far Cry 5 | 26
−862%
|
250−260
+862%
|
| Fortnite | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Forza Horizon 5 | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
| God of War | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−858%
|
230−240
+858%
|
| Metro Exodus | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
| Valorant | 80−85
−826%
|
750−800
+826%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Dota 2 | 48
−838%
|
450−500
+838%
|
| Far Cry 5 | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| God of War | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Valorant | 80−85
−826%
|
750−800
+826%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Metro Exodus | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
| Valorant | 85−90
−855%
|
850−900
+855%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| God of War | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Valorant | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| God of War | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
So konkurrieren Radeon 660M und RTX PRO 4500 Blackwell in beliebten Spielen:
- RTX PRO 4500 Blackwell ist 860% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.83 | 75.30 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 18 März 2025 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
Radeon 660M hat 400% weniger Stromverbrauch.
RTX PRO 4500 Blackwell hingegen hat eine um 861.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX PRO 4500 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 660M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon 660M für Laptops und RTX PRO 4500 Blackwell für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
