RV350 vs Crush17
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RV350 und Crush17 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | R300 | Celsius (1999−2005) |
| Codename | RV350 | Crush17 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
| Preis jetzt | $47 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RV350 und Crush17: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RV350 und Crush17, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Transistoren | 60 million | 29 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 150 nm |
API-Unterstützung
Die von RV350 und Crush17 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 8.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Vorteile und Nachteile
| Technologischer Prozess | 130 nm | 150 nm |
Wir können uns nicht zwischen RV350 und Crush17 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RV350 und Crush17 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
