RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A5000 Mobile mit Radeon RX 6750 GRE 10 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6750 GRE 10 GB die RTX A5000 Mobile um moderate 15%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 125 | 93 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 87.17 |
| Leistungseffizienz | 19.94 | 20.28 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | GA104 | Navi 22 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (4 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 2304 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 1941 MHz |
| Boost-Frequenz | 1575 MHz | 2450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 302.4 | 352.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 19.35 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
| L0 Cache | keine Angaben | 576 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 80 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6750 GRE 10 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107
−12.1%
| 120−130
+12.1%
|
| 1440p | 69
−8.7%
| 75−80
+8.7%
|
| 4K | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.58 |
| 1440p | keine Angaben | 4.12 |
| 4K | keine Angaben | 5.62 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−15.2%
|
250−260
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−15.2%
|
250−260
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Fortnite | 170−180
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Valorant | 220−230
−14%
|
260−270
+14%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−15.2%
|
250−260
+15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Dota 2 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Fortnite | 170−180
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Metro Exodus | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Valorant | 220−230
−14%
|
260−270
+14%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Dota 2 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Valorant | 220−230
−14%
|
260−270
+14%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Metro Exodus | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 260−270
−11.5%
|
290−300
+11.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Valorant | 240−250
−12.5%
|
270−280
+12.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
So konkurrieren RTX A5000 Mobile und RX 6750 GRE 10 GB in beliebten Spielen:
- RX 6750 GRE 10 GB ist 12% schneller in 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB ist 9% schneller in 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB ist 12% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.94 | 44.88 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 17 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 10 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
RTX A5000 Mobile hat eine 60% höhere maximale VRAM Menge, und 13.3% weniger Stromverbrauch.
RX 6750 GRE 10 GB hingegen hat eine um 15.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6750 GRE 10 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A5000 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A5000 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6750 GRE 10 GB für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
