RTX A5000 Mobile vs Arc Pro A60
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A5000 Mobile mit Arc Pro A60 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A5000 Mobile übertrifft Pro A60 um beeindruckende 73%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 127 | 276 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 20.11 | 13.42 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | GA104 | DG2-256 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (4 Jahre vor) | 6 Juni 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 2048 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1575 MHz | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 302.4 | 262.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 19.35 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L1 Cache | 6 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | 12 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.0 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107
+78.3%
| 60−65
−78.3%
|
| 1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
| 4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Fortnite | 170−180
+80%
|
95−100
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| Valorant | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Dota 2 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Fortnite | 170−180
+80%
|
95−100
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Metro Exodus | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Valorant | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Dota 2 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Valorant | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+80%
|
95−100
−80%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Metro Exodus | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 260−270
+74%
|
150−160
−74%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Valorant | 240−250
+86.2%
|
130−140
−86.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Dota 2 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
So konkurrieren RTX A5000 Mobile und Arc Pro A60 in beliebten Spielen:
- RTX A5000 Mobile ist 78% schneller in 1080p
- RTX A5000 Mobile ist 97% schneller in 1440p
- RTX A5000 Mobile ist 81% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.25 | 22.70 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 6 Juni 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
RTX A5000 Mobile hat eine um 72.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.
Arc Pro A60 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 15.4% weniger Stromverbrauch.
Der RTX A5000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro A60 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A5000 Mobile für mobile Workstations und Arc Pro A60 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
