RTX A4500 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben RTX A4500 Mobile mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX A4500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 140 Watt
38.45

RTX 2000 Ada Generation übertrifft RTX A4500 Mobile um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8683
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben97.63
Leistungseffizienz21.7944.02
ArchitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GA104AD107
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum22 März 2022 (2 Jahre vor)12 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren58882816
Kernfrequenz930 MHz1620 MHz
Boost-Frequenz1500 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren17,400 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)140 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit276.0187.4
Gleitkomma-Leistung17.66 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs9648
TMUs18488
Tensor Cores18488
Ray Tracing Cores4622

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB16 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite512.0 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A4500 Mobile 38.45
RTX 2000 Ada Generation 38.85
+1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A4500 Mobile 17182
RTX 2000 Ada Generation 17358
+1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+5%
120−130
−5%
Counter-Strike 2 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+5%
120−130
−5%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Forza Horizon 4 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Forza Horizon 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+5%
120−130
−5%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Dota 2 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Forza Horizon 4 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Forza Horizon 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Grand Theft Auto V 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Metro Exodus 100−105
+0%
100−105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Valorant 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Dota 2 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 4 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Valorant 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+2.1%
280−290
−2.1%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 260−270
+2.7%
260−270
−2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Valorant 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 38.45 38.85
Neuheit 22 März 2022 12 Februar 2024
Technologischer Prozess 8 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 140 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation hat eine um 1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen RTX A4500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass RTX A4500 Mobile für mobile Workstations und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 17 Stimmen

Bewerte RTX A4500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A4500 Mobile oder RTX 2000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.