RTX 3000 Ada Generation Mobile vs Arc Graphics 140V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben RTX 3000 Ada Generation Mobile mit Arc Graphics 140V verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
41.77
+216%

RTX 3000 Ada Generation Mobile übertrifft Arc Graphics 140V um satte 216%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung97385
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz25.28keine Angaben
ArchitekturAda Lovelace (2022−2024)Xe²
Codename keine AngabenLunar Lake iGPU
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 März 2023 (1 Jahr vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren46088
Boost-Frequenzkeine Angaben2050 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6LPDDR5x
Maximale Speicherkapazität8 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz16000 MHzkeine Angaben
Multiplexspeicher-+

API-Kompatibilität

Die von RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate12_2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.77
+216%
Arc Graphics 140V 13.20

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16113
+216%
Arc Graphics 140V 5093

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+169%
Arc Graphics 140V 10705

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+128%
Arc Graphics 140V 9023

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+55.8%
Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8155
+113%
Arc Graphics 140V 3824

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD120−130
+200%
40
−200%
1440p60−65
+200%
20
−200%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 41.77 13.20
Maximale Speicherkapazität 8 GB 16 GB
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm

RTX 3000 Ada Generation Mobile hat eine um 216.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Graphics 140V hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 3000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Graphics 140V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass RTX 3000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations und Arc Graphics 140V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX 3000 Ada Generation Mobile und Arc Graphics 140V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 9 Stimmen

Bewerte RTX 3000 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu RTX 3000 Ada Generation Mobile oder Arc Graphics 140V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.