Qualcomm Adreno 690 vs UHD Graphics 730

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	806	687
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	83
Leistungseffizienz	26.61	19.00
Architektur	keine Angaben	Generation 12.2 (2022−2023)
Codename	keine Angaben	Raptor Lake GT1
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	6 Dezember 2018 (6 Jahre vor)	3 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	keine Angaben	192
Kernfrequenz	keine Angaben	300 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1550 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	7 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	18.60
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.5952 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	6
TMUs	keine Angaben	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	System Shared
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	System Shared
Speicherbusbreite	keine Angaben	System Shared
Speicherfrequenz	keine Angaben	System Shared
Multiplexspeicher	+	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

Motherboard Dependent

API-Kompatibilität

Die von Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Qualcomm Adreno 690 2.72

UHD Graphics 730 4.16
+52.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Qualcomm Adreno 690 1049

UHD Graphics 730 1603
+52.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−40%

35−40
+40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−50%

12−14

+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45−50 +50%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −50%	27−30 +50%
Watch Dogs: Legion	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45−50 +50%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45−50 +50%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

So konkurrieren Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730 in beliebten Spielen:

UHD Graphics 730 ist 40% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.72	4.16
Neuheit	6 Dezember 2018	3 Januar 2023
Technologischer Prozess	5 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	7 Watt	15 Watt

Qualcomm Adreno 690 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 114.3% weniger Stromverbrauch.

UHD Graphics 730 hingegen hat eine um 52.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Jahren.

Der UHD Graphics 730 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 690 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 690 für Laptops und UHD Graphics 730 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Qualcomm Adreno 690 und UHD Graphics 730 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Adreno 690

UHD Graphics 730

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Adreno 690

UHD Graphics 620

UHD Graphics 730

Iris Pro Graphics P6300

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1050 3 GB

Arc A580

Radeon RX 6550M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7800 XT

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Radeon RX 7700 XT

Radeon 740M

GeForce RTX 4060

Radeon Instinct MI300X

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.6 10 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 690 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 1272 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 730 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Qualcomm Adreno 690 oder UHD Graphics 730 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.