Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 5060
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Qualcomm Adreno 685 mit GeForce RTX 5060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5060 übertrifft Qualcomm Adreno 685 um satte 734%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 839 | 270 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 24.89 | 8.55 |
Architektur | keine Angaben | Blackwell 2.0 (2025) |
Codename | keine Angaben | GB206 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | März 2025 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 4608 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 2235 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2520 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 170 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 362.9 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 23.22 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 48 |
TMUs | keine Angaben | 144 |
Tensor Cores | keine Angaben | 144 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Fortnite | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Valorant | 40−45
−248%
|
140−150
+248%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Dota 2 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Fortnite | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Metro Exodus | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Valorant | 40−45
−248%
|
140−150
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Dota 2 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Valorant | 40−45
−248%
|
140−150
+248%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−741%
|
140−150
+741%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
Valorant | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Valorant | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5060 um 3400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5060 liegt in 53 Tests vorn (87%)
- es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (13%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.50 | 20.86 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 170 Watt |
Qualcomm Adreno 685 hat 2328.6% weniger Stromverbrauch.
RTX 5060 hingegen hat eine um 734.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 685 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 685 für Laptops und GeForce RTX 5060 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.