Quadro4 980 XGL vs CMP 40HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro4 980 XGL und CMP 40HX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro4 980 XGL
2002
128 MB DDR
0.01

CMP 40HX übertrifft Quadro4 980 XGL um satte 226700%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro4 980 XGL und CMP 40HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1577278
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben11.37
Leistungseffizienzkeine Angaben9.44
ArchitekturKelvin (2001−2003)Turing (2018−2022)
Codename NV28 A2TU106
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum12 November 2002 (23 Jahre vor)25 Februar 2021 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro4 980 XGL und CMP 40HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro4 980 XGL und CMP 40HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben2304
Kernfrequenz300 MHz1470 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1650 MHz
Anzahl der Transistoren36 million10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 150 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben185 Watt
Texturiergeschwindigkeit2.400237.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben7.603 TFLOPS
ROPs864
TMUs8144
Tensor Coreskeine Angaben288
Ray Tracing Coreskeine Angaben36
L1 Cachekeine Angaben2.3 MB
L2 Cachekeine Angaben4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro4 980 XGL und CMP 40HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle AGP 8xPCIe 1.0 x4
Längekeine Angaben229 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro4 980 XGL und CMP 40HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDRGDDR6
Maximale Speicherkapazität128 MB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz325 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite10.4 GB/s448.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro4 980 XGL und CMP 40HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro4 980 XGL und CMP 40HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro4 980 XGL und CMP 40HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro4 980 XGL 0.01
CMP 40HX 22.68
+226700%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro4 980 XGL 5
Beispiele: 2
CMP 40HX 9343
+186760%
Beispiele: 21

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro4 980 XGL und CMP 40HX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.01 22.68
Neuheit 12 November 2002 25 Februar 2021
Maximale Speicherkapazität 128 MB 8 GB
Technologischer Prozess 150 nm 12 nm

CMP 40HX hat eine um 226700% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 18 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der CMP 40HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro4 980 XGL in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 102 Stimmen

Bewerte Quadro4 980 XGL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 Stimmen

Bewerte CMP 40HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro4 980 XGL oder CMP 40HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.