Quadro T500 Mobile vs Radeon Pro W6800X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T500 Mobile mit Radeon Pro W6800X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
8.25

Pro W6800X übertrifft T500 Mobile um satte 382%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T500 Mobile und Radeon Pro W6800X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung555121
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben7.02
Leistungseffizienz35.2915.30
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename TU117Navi 21
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum2 Dezember 2020 (5 Jahre vor)3 August 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T500 Mobile und Radeon Pro W6800X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T500 Mobile und Radeon Pro W6800X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8963840
Kernfrequenz1365 MHz1800 MHz
Boost-Frequenz1695 MHz2087 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit94.92500.9
Gleitkomma-Leistung3.037 TFLOPS16.03 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56240
Ray Tracing Coreskeine Angaben60
L0 Cachekeine Angaben960 KB
L1 Cache896 KB768 KB
L2 Cache1024 KB4 MB
L3 Cachekeine Angaben128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T500 Mobile und Radeon Pro W6800X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16Apple MPX
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine AngabenQuad-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenApple MPX

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T500 Mobile und Radeon Pro W6800X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB32 GB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T500 Mobile und Radeon Pro W6800X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T500 Mobile und Radeon Pro W6800X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T500 Mobile und Radeon Pro W6800X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
−372%
170−180
+372%
1440p15
−367%
70−75
+367%
4K17
−371%
80−85
+371%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben16.46
1440pkeine Angaben39.99
4Kkeine Angaben34.99

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−359%
170−180
+359%
Far Cry 5 30
−367%
140−150
+367%
Fortnite 50−55
−371%
240−250
+371%
Forza Horizon 4 35−40
−359%
170−180
+359%
Forza Horizon 5 24−27
−380%
120−130
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−367%
140−150
+367%
Valorant 80−85
−376%
400−450
+376%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−359%
170−180
+359%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−362%
600−650
+362%
Dota 2 90
−344%
400−450
+344%
Far Cry 5 28
−364%
130−140
+364%
Fortnite 50−55
−371%
240−250
+371%
Forza Horizon 4 35−40
−359%
170−180
+359%
Forza Horizon 5 24−27
−380%
120−130
+380%
Grand Theft Auto V 31
−352%
140−150
+352%
Metro Exodus 16−18
−371%
80−85
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−367%
140−150
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−364%
130−140
+364%
Valorant 80−85
−376%
400−450
+376%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−359%
170−180
+359%
Dota 2 75
−367%
350−400
+367%
Far Cry 5 27
−381%
130−140
+381%
Forza Horizon 4 35−40
−359%
170−180
+359%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−367%
140−150
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−374%
90−95
+374%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−371%
240−250
+371%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−369%
300−310
+369%
Grand Theft Auto V 13
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 90−95
−330%
400−450
+330%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−374%
90−95
+374%
Far Cry 5 16−18
−371%
80−85
+371%
Forza Horizon 4 20−22
−375%
95−100
+375%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−371%
80−85
+371%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
−364%
65−70
+364%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 40−45
−365%
200−210
+365%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Dota 2 28
−364%
130−140
+364%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

So konkurrieren T500 Mobile und Pro W6800X in beliebten Spielen:

  • Pro W6800X ist 372% schneller in 1080p
  • Pro W6800X ist 367% schneller in 1440p
  • Pro W6800X ist 371% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.25 39.74
Neuheit 2 Dezember 2020 3 August 2021
Maximale Speicherkapazität 2 GB 32 GB
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 200 Watt

T500 Mobile hat 1011% weniger Stromverbrauch.

Pro W6800X hingegen hat eine um 382% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W6800X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T500 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T500 Mobile für mobile Workstations und Radeon Pro W6800X für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 113 Stimmen

Bewerte Quadro T500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6800X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T500 Mobile oder Radeon Pro W6800X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.