Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 6600 LE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T1200 Mobile mit Radeon RX 6600 LE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6600 LE übertrifft T1200 Mobile um beeindruckende 93%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und Radeon RX 6600 LE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 350 | 171 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 74.22 | 19.57 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | TU117 | Navi 23 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (5 Jahre vor) | 8 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und Radeon RX 6600 LE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und Radeon RX 6600 LE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 1792 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | 1626 MHz |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 2495 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 132 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 91.20 | 279.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.918 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
| L0 Cache | keine Angaben | 448 KB |
| L1 Cache | 1 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und Radeon RX 6600 LE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 190 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und Radeon RX 6600 LE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und Radeon RX 6600 LE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T1200 Mobile und Radeon RX 6600 LE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und Radeon RX 6600 LE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
| 1440p | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
| 4K | 81
−85.2%
| 150−160
+85.2%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Fortnite | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Valorant | 130−140
−89.8%
|
260−270
+89.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
| Dota 2 | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
| Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Fortnite | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Valorant | 130−140
−89.8%
|
260−270
+89.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Dota 2 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Far Cry 5 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−86%
|
240−250
+86%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Valorant | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Far Cry 5 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Valorant | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Dota 2 | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
So konkurrieren T1200 Mobile und RX 6600 LE in beliebten Spielen:
- RX 6600 LE ist 90% schneller in 1080p
- RX 6600 LE ist 82% schneller in 1440p
- RX 6600 LE ist 85% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.35 | 33.55 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 8 Dezember 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 132 Watt |
T1200 Mobile hat 633% weniger Stromverbrauch.
RX 6600 LE hingegen hat eine um 93% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6600 LE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1200 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6600 LE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
