Quadro T1200 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T1200 Mobile mit RTX PRO 4000 Blackwell verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX PRO 4000 Blackwell übertrifft T1200 Mobile um satte 395%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 333 | 5 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 72.67 | 46.29 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | TU117 | GB203 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (4 Jahre vor) | 18 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 8960 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | 1590 MHz |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 2617 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 91.20 | 732.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.918 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 280 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 70 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 58
−383%
| 280−290
+383%
|
| 1440p | 33
−385%
| 160−170
+385%
|
| 4K | 81
−394%
| 400−450
+394%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
| Far Cry 5 | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Fortnite | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Valorant | 130−140
−378%
|
650−700
+378%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−375%
|
1050−1100
+375%
|
| Dota 2 | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
| Far Cry 5 | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
| Fortnite | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Metro Exodus | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Valorant | 130−140
−378%
|
650−700
+378%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
| Dota 2 | 107
−367%
|
500−550
+367%
|
| Far Cry 5 | 56
−382%
|
270−280
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−365%
|
600−650
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Metro Exodus | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Valorant | 170−180
−394%
|
850−900
+394%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Far Cry 5 | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| Metro Exodus | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Valorant | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Dota 2 | 109
−359%
|
500−550
+359%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
So konkurrieren T1200 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell in beliebten Spielen:
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 383% schneller in 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 385% schneller in 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 394% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.18 | 85.12 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 18 März 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 140 Watt |
T1200 Mobile hat 677.8% weniger Stromverbrauch.
RTX PRO 4000 Blackwell hingegen hat eine um 395.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX PRO 4000 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1200 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations und RTX PRO 4000 Blackwell für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
